Vastaus on hyvin yksinkertainen: “koska silloin se ei toimisi”.

Jos olisi mahdollista oppia tämä tekniikka kirjoista tai internetistä, niin silloin tekniikka ei olisi koskaan kadonnut, koska kirjat ovat olleet olemassa jo tuhansia vuosia.

Mutta juuri siksi koska se on luonnollinen tekniikka, oikea harjoitus vaatii täsmällistä henkilökohtaista ohjausta. “Luonnollinen” tarkoittaa jotain erilaista jokaiselle. Jokainen meistä on erilainen ja tarvitsee yksilöllistä ohjausta koulutetulta TM-opettajalta. Sen jälkeen kun ohjaus on annettu, jokainen pystyy transsendoimaan, aivan ensimmäisistä päivistä alkaen. Tämän jälkeen kokemus jää muistiimme ja mieli palaa lähes automaattisesti tähän kokemukseen. Ensimmäisten kuukausien aikana on vielä aika ajoin tarvetta TM-opettajan ohjaukseen, jotta varmistetaan kehityksen luonnollinen eteneminen, ja jotta harjoituksen johdosta esiin nouseviin kysymyksiin voidaan vastata.

Jos harjoitat TM:ää oikein, niin silloin tämä yksinkertainen tekniikka pystyy tarjoamaan vaikutuksia, joita ei voi ostaa mistään muualta (omana itsenään oleminen, onnellisuus, terveys, älykkyys, jne.). Mutta oikean harjoituksen varmistamiseksi on olennaista saada henkilökohtaista ohjausta, ja tämä vaatii aikaa ja rahaa. Tosiasiassa TM-opettajan tuntiansio on nykyään pienempi kuin fysioterapeutilla tai kampaajalla. TM-organisaatio on sitäpaitsi voittoa tuottamaton.

TM:n oppiminen ja sen hyödyistä nauttiminen koko loppuelämän ajan ei ole kuitenkaan yhtään kalliimpaa kuin yhden sairaalapäivän kustannukset. Mutta tämä sairaalapäivä maksetaan yleensä sairausvakuutuksesta, ja tuskin ollenkaan omasta kukkarostamme.

Niinpä kysymyksen ei pitäisi olla miksi TM on maksullinen. Kysymyksen pitäisi olla miksi menetelmä, josta on ollut tieteellistä näyttöä jo 40 vuotta, että se auttaa monien ongelmien todelliseen syyhyn, ei ole sairausvakuutuksesta korvattava, kun samaan aikaan monia lääkkeitä, jotka usein vain lievittävät oireita, ja usein aiheuttavat vakavia sivuvaikutuksia, korvataan miljarden eurojen edestä.

Onko tämä poliitikkojen tietämättömyyttä, vai onko takana teollisuuden edunvalvonta, joka haluaa varmistaa yksityisen etunsa?